Ανομβρία και φράγματα: Μύθοι και Πραγματικότητα
Posted: Tue Feb 19, 2008 2:25 pm
Αγαπητοί μου,
Αποφάσισα να κάνω αυτό το ποστ για σκοπούς προβληματισμού και μόνο.
Τα τελευταία τρία χρόνια ακούμε συνέχεια όλους τους αρμόδιους (και αναρμόδιους) που ασχολούνται με το θέμα της υδατικής 'πολιτικής' για την παρατεταμένη "ανομβρία" που μαστίζει το νησί μας και έφερε αυτή την τραγική κατάσταση στα φράγματα και απειλούν το αγαπημένο μας σπόρ...
Λοιπόν, έχω την εντύπωση ότι πολλοί νομίζουν πως τρώμε κουτόχορτο. Εισηγούμαι σε όλους να ελέγξουν τα στατιστικά στοιχεία που δίδονται από το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων (στην ιστοσελίδα τους, εκεί που δίδεται η πληρότητα των φραγμάτων).
Μεταξύ πολλών άλλων ενδιαφέροντων στοιχείων θα δείτε ότι τα τελευταία 8 (υδρολογικά) έτη, όσον αφορά την βροχόπτωση, υπήρξαν 4 χρονιές άνω του κανονικού (2001-02, 2992-03, 2003-04, και 2006-07), μια κανονική (2000-01), και δύο (2004-05 και 2005-06) κάτω του κανονικού. Κάτι που ίσως προκαλέσει έκπληξη, είναι ότι το υδρολογικό έτος 2006-2007 ήταν (έστω και οριακά) άνω του κανονικού (105%).
Η ροή νερού σίγουρα δεν αντανακλά αυτά τα στατιστικά. Το 2000-2001 αν και η βροχόπτωση ήταν κανονική (100.5%) η ροή ήταν 78%. Τα έτη 2001 ως 2004, η ροή ήταν πέραν του 200% του μέσου όρου (με βροχόπτωση που κυμαινόταν από 20% ως 30% πέραν της κανονικής). Το 2004-2005 η βροχόπτωση ήταν 87% του μέσου όρου, και η αντίστοιχη ροή 65%. Το 2005-06 η βροχόπτωση ήταν 77%, και η ροή μόλις 31%, ενώ τέλος το 2006-07 η βροχόπτωση ήταν 105% και η ροή 50%.
Από τα πιό πάνω αντιλαμβανόμαστε ότι για σημαντική ροή στα φράγματα μας χρειαζόμαστε ΣΥΝΕΧΕΙΣ χρονιές με πολυομβρία. Από την τελευταία 8ετία, στην ουσία μόνο το 2005-2006 θα μπορούσε να θεωρηθεί ώς έτος πραγματικής ανομβρίας.
Κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί πως σε μια κανονική χρονιά βροχόπτωσης δεν παίρνουμε αρκετή ροή. Υπάρχουν τρεις βασικά παράγοντες. Ένας λόγος είναι ότι μετά από χρονιές πολυομβρίας, το έδαφος παραμένει πιο υγρό (ακόμη και μετά το καλοκαίρι), άρα λιγότερο νερό απορροφιέται και περισσότερο πάει στους ποταμούς. Αυτό το είδαμε το 2004-05. Οι άλλοι λόγοι αφορούν το πότε πέφτει η βροχή και που. Για παράδειγμα πέρσι υπήρξε έντονη πολυομβρία τον Οκτώβρη και Νιόβρη, η οποία δεν έφερε ικανοποιητική ροή τόσο λόγω εξάτμισης όσο και του υπερβολικά στεγνου υπεδάφους. Φέτος βλέπουμε μια αισθητή διαφοροποιήση στο που υπάρχει ροή. Οι φετεινές καιρικές συνθήκες είναι τέτοιες που ευνοούν το δυτικό μισό της Κύπρου. Η Ευρέτου που στην περίοδο πολυομβρίας δεν υπερχείλισε φέτος τα πάει περίφημα, ενώ τα φράγματα Λάρνακας δεν παίρνουν σταγόνα.
Ακόμη πιο ενδιαφέροντες όμως είναι οι στατιστικοί πίνακες που δείχνουν πόσο νερό υπήρχε ανα πάσα στιγμή στα φράγματα τα τελευταία 20 χρόνια, πόσο νερό κατά την αρχή κάθε υδρολογικού έτους, και πόσο διεχετεύτηκε στην ύδρευση / άρδευση.
Είναι πολύ εμφανές ότι από το 2003 υπήρξε μια αισθητά μεγαλύτερη αποδέσμευση νερού από τα φράγματα, η οποία συνέχισε να μεγαλώνει μέχρι και το 2007, παρά το ότι από το 2005 η ροή ήταν πολύ χαμηλή. Εφ\ όσον μέχρι και το 2003 οι ανάγκες μας καλύπτονταν με 30 - 35 εκ.κ.μ. γιατί ξαφνικά πήγαμε στην διοχέτευση 60 - 80 (!!!) εκ.κ.μέτρων τον χρόνο? Ο πληθυσμός μας σίγουρα δεν διπλασιάστηκε. Η καλλιεργούμενη γή μειώθηκε. Σίγουρα αυξήθηκαν τα σπίτια με γρασίδια και πισίνες. Κτίστηκαν κάποια γήπεδα γκολφ. Ο τουρισμός όμως έμεινε σταθερός. Δεν μπορώ στο μυαλό μου να δικαολογήσω την διπλασίαση στην κατανάλωση νερού από τα φράγματα. Με τίποτα.
Αν συνεχιζόταν και τα τελευταία 4 χρόνια η χρήση 30-40 εκ.κ.μ. μόνο, σήμερα θα είχαμε παρά την (αναμενόμενη - το τονίζω αυτό) μικρή ροή τουλάχιστον 100 με 130 εκ.κ.μ. στα φράγματα και όχι 26!!!!!!!!
Δεν έχω τίποτε άλλο να πώ. Τα σχόλια περιττεύουν....................
Κυτάξτε και σεις τα στοιχεία και πέστε την γνώμη σας.... Αλλού τέτοια (επίσημα) στοιχεία ρίχνουν κυβερνήσεις....
P.S. Κάνω αναφορά στα τελευταία 8 έτη γιατί δίνουν την εικόνα μια χαρά. Αν κάποιος κυτάξει αναλυτικά και τα 20 τελευταία έτη θα δει ότι ενισχύει ακόμη περισσότερο τα σημεία που θίγω....
Αποφάσισα να κάνω αυτό το ποστ για σκοπούς προβληματισμού και μόνο.
Τα τελευταία τρία χρόνια ακούμε συνέχεια όλους τους αρμόδιους (και αναρμόδιους) που ασχολούνται με το θέμα της υδατικής 'πολιτικής' για την παρατεταμένη "ανομβρία" που μαστίζει το νησί μας και έφερε αυτή την τραγική κατάσταση στα φράγματα και απειλούν το αγαπημένο μας σπόρ...
Λοιπόν, έχω την εντύπωση ότι πολλοί νομίζουν πως τρώμε κουτόχορτο. Εισηγούμαι σε όλους να ελέγξουν τα στατιστικά στοιχεία που δίδονται από το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων (στην ιστοσελίδα τους, εκεί που δίδεται η πληρότητα των φραγμάτων).
Μεταξύ πολλών άλλων ενδιαφέροντων στοιχείων θα δείτε ότι τα τελευταία 8 (υδρολογικά) έτη, όσον αφορά την βροχόπτωση, υπήρξαν 4 χρονιές άνω του κανονικού (2001-02, 2992-03, 2003-04, και 2006-07), μια κανονική (2000-01), και δύο (2004-05 και 2005-06) κάτω του κανονικού. Κάτι που ίσως προκαλέσει έκπληξη, είναι ότι το υδρολογικό έτος 2006-2007 ήταν (έστω και οριακά) άνω του κανονικού (105%).
Η ροή νερού σίγουρα δεν αντανακλά αυτά τα στατιστικά. Το 2000-2001 αν και η βροχόπτωση ήταν κανονική (100.5%) η ροή ήταν 78%. Τα έτη 2001 ως 2004, η ροή ήταν πέραν του 200% του μέσου όρου (με βροχόπτωση που κυμαινόταν από 20% ως 30% πέραν της κανονικής). Το 2004-2005 η βροχόπτωση ήταν 87% του μέσου όρου, και η αντίστοιχη ροή 65%. Το 2005-06 η βροχόπτωση ήταν 77%, και η ροή μόλις 31%, ενώ τέλος το 2006-07 η βροχόπτωση ήταν 105% και η ροή 50%.
Από τα πιό πάνω αντιλαμβανόμαστε ότι για σημαντική ροή στα φράγματα μας χρειαζόμαστε ΣΥΝΕΧΕΙΣ χρονιές με πολυομβρία. Από την τελευταία 8ετία, στην ουσία μόνο το 2005-2006 θα μπορούσε να θεωρηθεί ώς έτος πραγματικής ανομβρίας.
Κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί πως σε μια κανονική χρονιά βροχόπτωσης δεν παίρνουμε αρκετή ροή. Υπάρχουν τρεις βασικά παράγοντες. Ένας λόγος είναι ότι μετά από χρονιές πολυομβρίας, το έδαφος παραμένει πιο υγρό (ακόμη και μετά το καλοκαίρι), άρα λιγότερο νερό απορροφιέται και περισσότερο πάει στους ποταμούς. Αυτό το είδαμε το 2004-05. Οι άλλοι λόγοι αφορούν το πότε πέφτει η βροχή και που. Για παράδειγμα πέρσι υπήρξε έντονη πολυομβρία τον Οκτώβρη και Νιόβρη, η οποία δεν έφερε ικανοποιητική ροή τόσο λόγω εξάτμισης όσο και του υπερβολικά στεγνου υπεδάφους. Φέτος βλέπουμε μια αισθητή διαφοροποιήση στο που υπάρχει ροή. Οι φετεινές καιρικές συνθήκες είναι τέτοιες που ευνοούν το δυτικό μισό της Κύπρου. Η Ευρέτου που στην περίοδο πολυομβρίας δεν υπερχείλισε φέτος τα πάει περίφημα, ενώ τα φράγματα Λάρνακας δεν παίρνουν σταγόνα.
Ακόμη πιο ενδιαφέροντες όμως είναι οι στατιστικοί πίνακες που δείχνουν πόσο νερό υπήρχε ανα πάσα στιγμή στα φράγματα τα τελευταία 20 χρόνια, πόσο νερό κατά την αρχή κάθε υδρολογικού έτους, και πόσο διεχετεύτηκε στην ύδρευση / άρδευση.
Είναι πολύ εμφανές ότι από το 2003 υπήρξε μια αισθητά μεγαλύτερη αποδέσμευση νερού από τα φράγματα, η οποία συνέχισε να μεγαλώνει μέχρι και το 2007, παρά το ότι από το 2005 η ροή ήταν πολύ χαμηλή. Εφ\ όσον μέχρι και το 2003 οι ανάγκες μας καλύπτονταν με 30 - 35 εκ.κ.μ. γιατί ξαφνικά πήγαμε στην διοχέτευση 60 - 80 (!!!) εκ.κ.μέτρων τον χρόνο? Ο πληθυσμός μας σίγουρα δεν διπλασιάστηκε. Η καλλιεργούμενη γή μειώθηκε. Σίγουρα αυξήθηκαν τα σπίτια με γρασίδια και πισίνες. Κτίστηκαν κάποια γήπεδα γκολφ. Ο τουρισμός όμως έμεινε σταθερός. Δεν μπορώ στο μυαλό μου να δικαολογήσω την διπλασίαση στην κατανάλωση νερού από τα φράγματα. Με τίποτα.
Αν συνεχιζόταν και τα τελευταία 4 χρόνια η χρήση 30-40 εκ.κ.μ. μόνο, σήμερα θα είχαμε παρά την (αναμενόμενη - το τονίζω αυτό) μικρή ροή τουλάχιστον 100 με 130 εκ.κ.μ. στα φράγματα και όχι 26!!!!!!!!
Δεν έχω τίποτε άλλο να πώ. Τα σχόλια περιττεύουν....................
Κυτάξτε και σεις τα στοιχεία και πέστε την γνώμη σας.... Αλλού τέτοια (επίσημα) στοιχεία ρίχνουν κυβερνήσεις....
P.S. Κάνω αναφορά στα τελευταία 8 έτη γιατί δίνουν την εικόνα μια χαρά. Αν κάποιος κυτάξει αναλυτικά και τα 20 τελευταία έτη θα δει ότι ενισχύει ακόμη περισσότερο τα σημεία που θίγω....
