Σωστόόόός!!!!!!! Όποιος όμως κι αν είναι ο τύπος είναι φανερά ψηλόςMariosK wrote:Ρολάνδο στην φωτογραφία του 1932 δεν είναι ο Perry...


Σωστόόόός!!!!!!! Όποιος όμως κι αν είναι ο τύπος είναι φανερά ψηλόςMariosK wrote:Ρολάνδο στην φωτογραφία του 1932 δεν είναι ο Perry...
Φιλε δεν μπορείς να υπολογίσεις ούτε μήκη ούτε πλάτη από μια φωτογραφία. Ποσον μάλλον βάρος. Μην μας πεις τώρα ότι ξέρεις και το ύψος των ανθρώπων που φαίνονται στην φωτό?(CyBasser) wrote:Σωστόόόός!!!!!!! Όποιος όμως κι αν είναι ο τύπος είναι φανερά ψηλόςMariosK wrote:Ρολάνδο στην φωτογραφία του 1932 δεν είναι ο Perry...![]()
Στην απάντηση βασικά εννοούσα "ο τύπος στην φωτό με το πιθανό ψάρι του Perry" και βιαστικά το συντομόγραψα τελείως λανθασμένα...
Toυ Bob Crupi ναι. Είναι ψηλός (6 πόδια 4 ίντζες, δηλαδή 1.90μ!) και πολύ γεροδεμένος. Αλλά και ο τύπος της άλλης φωτό φαίνεται να είναι πολύ ψηλός (όχι όμως γεροδεμένος)C&R wrote:Φιλε δεν μπορείς να υπολογίσεις ούτε μήκη ούτε πλάτη από μια φωτογραφία. Ποσον μάλλον βάρος. Μην μας πεις τώρα ότι ξέρεις και το ύψος των ανθρώπων που φαίνονται στην φωτό?(CyBasser) wrote:Σωστόόόός!!!!!!! Όποιος όμως κι αν είναι ο τύπος είναι φανερά ψηλόςMariosK wrote:Ρολάνδο στην φωτογραφία του 1932 δεν είναι ο Perry...![]()
Στην απάντηση βασικά εννοούσα "ο τύπος στην φωτό με το πιθανό ψάρι του Perry" και βιαστικά το συντομόγραψα τελείως λανθασμένα...
Φιλε αυτό αποδεικνύει ότι το ψάρι του Crupi ήταν μεγάλο. Το παιδί που είναι διπλα σε αυτόν που κρατα "το ψάρι του Perry" δεν είναι πάνω από 6 χρονων και είναι πάνω από την μέση του άρα δεν είναι καθόλου ψηλός.(CyBasser) wrote:
Σωστόόόός!!!!!!! Όποιος όμως κι αν είναι ο τύπος είναι φανερά ψηλός![]()
Στην απάντηση βασικά εννοούσα "ο τύπος στην φωτό με το πιθανό ψάρι του Perry" και βιαστικά το συντομόγραψα τελείως λανθασμένα...
Οκ, πάω πάσο ότι δεν μπορώ να είμαι 100% βέβαιος για το ύψος του αγνώστου ή του μικρού (μου φαίνεται παραπάνω από 6 χρονών αλλά δεν μπορώ να πώ με βεβαιότητα).PrEdAtΩR wrote:Ρολανδο δεν μπορεις να κρηνεις απο την φωτο το υψος του ανθρωπου !!!! Επισης γιατι ο καιρος φενεται ηλιολουστος στην φωτο ενω τοτε ο Περρυ δεν πηγε δουλεια λογο βροχης?
Καλά ρε, εννά λείπεις ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ? Πάντως η συζήτηση θα συνεχιστεί μέχρι να απαντηθούν (όσο γίνεται) όλες οι αμφιβολίες που έθεσε ο Predatwr και οι άλλες που ξετρυπώνειC&R wrote: Εγω εδω κανω επιλογο γιατι φευγω διακοπες.
Με το που πέθανε ο George Περί πολλές από τις λεπτομέρειες που θα επιθυμούσαμε να ξέρουμε σήμερα για τη διάσημη σύλληψη ειναι παρελθον. Οι βιολόγοι και οι διαφοροι ειδικοι επιμένουν παντού ότι θα υπάρξει ένα νέο ρεκορ, και ίσως αυτο το ψάρι να είναι εκεί εξω τώρα, περιμένοντας καποιον απο μας να το πιασει.
Ανεξάρτητα από το ποιος θα το πιασει παντως, εμεις ολοι οι φανατικοι του μεγαλοστομου θα θημομαστε και θα τιμουμε τη μνήμη του George Perry οπου απο μια ξύλινη βάρκα με ενα και μονο δολομα επιασε το ποιο πολισιζιτιμενο ψαρι στον κοσμο.
Σημερα η βιομηχανεια που κριβετε πισω απο το ψαρεμα του μεγαλοστομου διακινει ενα τζιρο γυρο στα 50δισεκ δολαρια το χρονο!! Δεν ξερω ποσες φορες τον προυπολογισμο της Κυπρου μας κανει αυτο το ποσο! Ελπιζω μετα απο αυτη την σηζητηση αυτοι που δεν πολυασχολουντε με το ψαρεμα του μεγαλοστομου να πηραν μια ιδεα τη σημαινει.
Θα τα πουμε το Σεμπτεμβρη σε καποιον που τους φρακτες...
Φίλε, δεν είναι για αυτό που συζητούμε (δηλ για να μου πείτε ότι έχω δίκιο). Είναι για τρεις λόγους:C&R wrote:Δεν υποκύπτεις δηλαδή θα το πάις ώσπου να σου πούμε ότι έχεις δίκιο! Cheers Rolando
Ρολανδο οπως λες και εσυ υπαρχει καποια βαση να ειναι αληθινο το ρεκορ αλλα μενει ως εκει. Τα κενα ειναι τεραστεια που ενας λογικα σκεπτομενος ανθρωπος θα το αμφησβιτουσε . Απο οσα μου απαντησες τιποτα δεν ειναι σιγουρο.(CyBasser) wrote:Φίλε, δεν είναι για αυτό που συζητούμε (δηλ για να μου πείτε ότι έχω δίκιο). Είναι για τρεις λόγους:C&R wrote:Δεν υποκύπτεις δηλαδή θα το πάις ώσπου να σου πούμε ότι έχεις δίκιο! Cheers Rolando
α) Είναι πολύ όμορφη συζήτηση για τωρά που έχουμε "ησυχίες"
β) Είχα αρκετά προσωπικά μηνήματα γαι το θέμα αλλά και τηλέφωνα - τελικά αρέσει σε πολλούς το θέμα! Έχει πλοκή, "suspens", υποθέσεις συνομωσιών (κάποιας μορφής), ένα εξαιρετικά σημαντικό ρεκόρ με τεράστια οικονομική σημασία και που το παλιό φαίνεται να είναι πολύ ρομαντικό και χαμένο στον μύθο (ο φτωχός αγρότης που πάει τυχαία για ψάρεμα, πιάνει ένα τέρας και αλλάζει πλήρως την ζωή όχι τόσο του ίδιου, όσο δεκάδων άλλων δεκαετίες μετά!) - και τέλως πάντων, σε όλους αρέσουν λίγο ή πολύ οι ιστορίες ντετέκτιβ![]()
γ) Ο σημαντικότερος (για μένα) λόγος είναι ότι κάποιοι είπατε ότι "δεν πιστεύετε το ρεκόρ" και ότι είναι ψεύτικο, παραποιημένο, αλλειωμένο, ή και τελείως φανταστικό. Προσωπικά πιστεύω ότι το ρεκόρ είναι αληθινό, τουλάχιστον ως τις περισσότερες λεπτομέρειες του. Με το να λέμε ότι "το ρεκόρ είναι ψεύτικο" ή φανταστικό ή αλλοιωμένο κλπ έμμεσα ή και άμεσα σπιλώνουμε το όνομα κάποιου που δεν είναι αυτή την στιγμή εν ζωή για να απαντήσει ο ίδιος. Με το πιάσιμο του ψαριού του Kitura ανακοινήθηκε το θέμα, και φάνηκε ότι οι περισσότεροι τουλάχιστον φίλοι του φόρουμ ελάχιστα γνώριζαν για αυτό το ρεκόρ. Όταν από τους γνωστούς "λαβρακάες" του φόρουμ κάποιοι όπως εσύ και ο Βύρωνας το αμφισβητείτε, τότε σίγουρα κάποιοι θα πούνε αμέσως "ώστε είναι ψεύτικο". Με την παράθεση όμως όλων των στοιχείων (υπερ και κατά) ο καθένας μπορεί να αποφασίσει για τον εαυτό του τι πιστεύει (σκοπεύω να βάλω και poll αλλά στο τέλος της συζήτησης). Σίγουρα εγώ δεν είμαι δικηγόρος του Perry, ούτε έχω να κερδίσω ή να χάσω τίποτε από αυτή την υπόθεση. Απλά, πιο παλιά είχα και γω πολλές αμφιβολίες για το ρεκόρ, και όταν στο 2007 βρέθηκα με κάποιο περισσότερο χρόνο στην διάθεση μου άρχισα να "μελετώ" το θέμα και προς έκπληξη μου τα στοιχεία έδειχναν ότι ωςς επί το πλείστον υπήρχε (παρά τα χαώδη κενά) κάποια βάση στο να είναι αληθινό το ρεκόρ. Έτσι αφού αμέσως υπήρξαν και εδώ οι αμφισβητήσεις έπρεπε να φανούν και οι δύο απόψεις...
Ξαναδιάβασε προσεκτικά το άρθρο και δες για τι F1 και F2 μιλά... False Alarm!bassman wrote:Τελικά θα μας πελλάνουν οι αμερικάνοι και οι έρευνες τους. Ψάχνοντας για το άρθρο που έλεγα,βρήκα άλλο με έρευνα που έγινεσε 4 λίμνες και το αποτέλεσμα: Το NLB μεγάλωνε περισσότερο από τα F1 kai F2 και μάλιστα τα "hybrids" αρρωστούσαν και πέθαιναν πολύ πιο εύκολα από το NLB.PrEdAtΩR wrote: ...μου φενεται πολλα δυσκολο να πιστεψω οτι F2 μπορει να παει ετσι μεγε8ος.![]()
![]()
+1 000 000PrEdAtΩR wrote:Για του υπολοιπους που διαβαζουν καμια κοντρα δεν υπαρχει μεταξυ εμενα και του Ρολανδου, ειμαστε κολλητοι![]()
Αν μιλάς για το άρθρο με το smallmouth F1, σου το έστειλα για πληροφορία. Το άλλο με το Florida το είδες? Σελίδα 4 λέει:(CyBasser) wrote:Ξαναδιάβασε προσεκτικά το άρθρο και δες για τι F1 και F2 μιλά... False Alarm!bassman wrote:Τελικά θα μας πελλάνουν οι αμερικάνοι και οι έρευνες τους. Ψάχνοντας για το άρθρο που έλεγα,βρήκα άλλο με έρευνα που έγινεσε 4 λίμνες και το αποτέλεσμα: Το NLB μεγάλωνε περισσότερο από τα F1 kai F2 και μάλιστα τα "hybrids" αρρωστούσαν και πέθαιναν πολύ πιο εύκολα από το NLB.PrEdAtΩR wrote: ...μου φενεται πολλα δυσκολο να πιστεψω οτι F2 μπορει να παει ετσι μεγε8ος.![]()
![]()