Lowrance structure scan - Κάνει για θάλασσα;

[koutroullos]

http://www.saltpatrol.com/lowrance-hds- ... lss-1-test
http://www.spearfishingplanet.com/flori ... under.html

Το Lowrance Structure scan μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για λίμνες και ποταμούς ή μπορεί να εφαρμοστεί και στη θάλασσα όπου το νερό είναι αλμυρό και ηπάρχουν και κύμματα/ρέυματα;

[nicolas theocharous]

φιλε καμνει και για θαλασσα απο οσα ξερω. το συγκεκρημμενο αντικειμενο εν καλο για να βλεπεις τον βυθο απο κάτω κυριως οταν εχει μεταλλικα αντικειμενα π.χ. ναυαγεια. φυσικα απεικονιζει εξερετικα και καποια αλλα αντικειμενα στο βυθο οπως δεντρα. υφαλους κ.τ.λ. εχω δει δεντρο πως απεικονειζεται πανω σε πλατφορμα του HDS κανονικα και πως απεικονειζετε με το structure scan και εμεινα άφωνος. Ωστοσο εν ενα πολυ ακριβο εξαρτημα να προσθεσεις πανω στο βυθομετρο σου και για εμενα νομιζω εν δευτερευον ειδικα για τα νερα μας.. κατσε να βρω λιγες φωτος να σου παραθεσω να δεις..

[nicolas theocharous]

οι φωτος που σου ελεγα

[nicolas theocharous]

....

[nicolas theocharous]

....

[MariosK]

Μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην θάλασσα αλλά με φτωχά αποτελέσματα. Το Structure Scan είναι κατασκευασμένο με κύριο στόχο τις λίμνες. Στην θάλασσα λόγο της μεγαλύτερης πυκνότητας του νερού, και ειδικά στην μεσόγειο, και λόγο του έντονου κυματισμού τα αποτελέσματα του μειώνονται δραματικά.

Το καλύτερο αποτέλεσμα που μπορείς να πετύχεις είναι γύρω στα 50 μέτρα με πάρα πολύ καλή θάλασσα, και τέλεια τοποθέτηση από κάποιον που πραγματικά ξέρει τι κάμνει.

Ο λόγος είναι πάρα πολύ απλός και βασίζεται στην φυσική. Όσο ποιο μεγάλη συχνότητα έχει ένα σήμα τόσο μεγαλύτερη λεπτομέρεια μπορεί να μεταφέρει αλλά έχει το αρνητικό ότι εξασθενεί πολύ ποιο εύκολα από ένα σήμα μικρότερης συχνότητας. Τα μάτια που χρησιμοποιούμε στα απλά βυθόμετρα είναι 200khz και μπορούμε να πετύχουμε στις θάλασσες μας ένα βάθος γύρω στα 100 μέτρα (όχι απλά να κτυπήσει βυθό αλλά για να μας δώσει λεπτομέρεια του ψαριού). Για ποιο βαθιά χρησιμοποιούμε την 50khz συχνότητα η οποία μας δίνει νεμεν λιγότερη λεπτομέρεια αλλά μεγαλύτερο βάθος.

Το Structure Scan λοιπόν δουλεύει σε συχνότητες 455khz και 800khz (αποτελείται από 3 μάτια). Για την ακρίβεια είναι 455khz τα πλευρικά μάτια (τα οποία λόγο του ότι κτυπούν διαγώνια και όχι κάθετα το βάθος μειώνεται αισθητά) και 800khz το μεσαίο μάτι που κτυπά κάθετα. Οπότε με απλά μαθηματικά όπως αντιλαμβάνεστε υπάρχει ο φυσικός περιορισμός των 50-60 μέτρων για να αποδώσει σωστά και να δώσει την θεμιτή λεπτομέρεια. Αυτός ο φυσικός περιορισμός μειώνεται κατά πολύ από την τοποθέτηση, τον κυματισμό, τυχόν βρομιά στην θάλασσα λόγο κακοκαιρίας και πολλούς άλλους παράγοντες. Θα έλεγα ότι αν κάποιος φέρει στην Κύπρο και τοποθετήσει ερασιτεχνικά ένα τέτοιο μάτι θα πετύχει το πολύ 30-40 μέτρα βάθος στην καλύτερη περίπτωση.

[nicolas theocharous]

Μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην θάλασσα αλλά με φτωχά αποτελέσματα. Το Structure Scan είναι κατασκευασμένο με κύριο στόχο τις λίμνες. Στην θάλασσα λόγο της μεγαλύτερης πυκνότητας του νερού, και ειδικά στην μεσόγειο, και λόγο του έντονου κυματισμού τα αποτελέσματα του μειώνονται δραματικά.

Το καλύτερο αποτέλεσμα που μπορείς να πετύχεις είναι γύρω στα 50 μέτρα με πάρα πολύ καλή θάλασσα, και τέλεια τοποθέτηση από κάποιον που πραγματικά ξέρει τι κάμνει.

Ο λόγος είναι πάρα πολύ απλός και βασίζεται στην φυσική. Όσο ποιο μεγάλη συχνότητα έχει ένα σήμα τόσο μεγαλύτερη λεπτομέρεια μπορεί να μεταφέρει αλλά έχει το αρνητικό ότι εξασθενεί πολύ ποιο εύκολα από ένα σήμα μικρότερης συχνότητας. Τα μάτια που χρησιμοποιούμε στα απλά βυθόμετρα είναι 200khz και μπορούμε να πετύχουμε στις θάλασσες μας ένα βάθος γύρω στα 100 μέτρα (όχι απλά να κτυπήσει βυθό αλλά για να μας δώσει λεπτομέρεια του ψαριού). Για ποιο βαθιά χρησιμοποιούμε την 50khz συχνότητα η οποία μας δίνει νεμεν λιγότερη λεπτομέρεια αλλά μεγαλύτερο βάθος.

Το Structure Scan λοιπόν δουλεύει σε συχνότητες 455khz και 800khz (αποτελείται από 3 μάτια). Για την ακρίβεια είναι 455khz τα πλευρικά μάτια (τα οποία λόγο του ότι κτυπούν διαγώνια και όχι κάθετα το βάθος μειώνεται αισθητά) και 800khz το μεσαίο μάτι που κτυπά κάθετα. Οπότε με απλά μαθηματικά όπως αντιλαμβάνεστε υπάρχει ο φυσικός περιορισμός των 50-60 μέτρων για να αποδώσει σωστά και να δώσει την θεμιτή λεπτομέρεια. Αυτός ο φυσικός περιορισμός μειώνεται κατά πολύ από την τοποθέτηση, τον κυματισμό, τυχόν βρομιά στην θάλασσα λόγο κακοκαιρίας και πολλούς άλλους παράγοντες. Θα έλεγα ότι αν κάποιος φέρει στην Κύπρο και τοποθετήσει ερασιτεχνικά ένα τέτοιο μάτι θα πετύχει το πολύ 30-40 μέτρα βάθος στην καλύτερη περίπτωση.

+1000000000!!!

ακουσα 2-3 ατομα στην Ελλαδα που το εχουν φιλε... κυριως μεχρι 50 μετρα βαθος.. γι αυτο ειπα πως εν ακριβο και δευτερευον.. εδω τι να το κανεις?? ατε να δεις το ζινοβια η κανενα αλλο ναυαγιο η αντικειμενο.. νομιζω εν κατι που εννεν τοσο χρησιμο για εμας και ειδικα για οσους θεωρειται πολυτελεια και εν το σικωνει η πουγκα μας.. συφωνεις??

[MariosK]

Εγώ έχω σκοπό να το βάλω σε κάποια φάση ακόμα και εκείνα τα 30 μέτρα, γνωρίζοντας τα όσα ανάφερα, για δικούς μου λόγους. Ναι είναι όντος ακριβό για την περιορισμένη χρήση του στις θάλασσες μας και δεν θα το συνιστούσα σε κάποιο που ακόμα ψάχνετε την βυθόμετρο θα αγοράσει.

[koutroullos]

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι τα λόγια στο πρώτο URL που έβαλα
"As far as deep water operation it works quite well showing bottom structure to 200ft in saltwater trolling at 3 MPH. In shallow water the images are so clear you think you’re watching TV. I could clear see boat wakes as they passed by out to 400 ft next to the boat and even a downrigger ball troll past on a boat passing me."
Αυτός μιλά για 200ft saltwater και πίο κάτω για 400ft και βάζει και φωτογραφιές από το βυθόμετρο του. Για αυτό μου έκανε εντύπωση και ρωτώ...


http://www.saltpatrol.com/lowrance-hds- ... lss-1-test

[nicolas theocharous]

όπως και να έχει πρόκειτε για ένα πραγματικό αριστούργημα τούτο το εξάρτημα... μια καινοτομία της Lowrance που άφησε πολλούς άφωνους...

[Kyriakos Zeniou]

απλα να πω οτι δεν ειναι καινοτομια της Lowrance.

με σωστες ρυθμισεις και εγκατασταση εχω δει φωτο με πολλα παραπανω μετρα (μεχρι 80-90)

σε περιπτωση που εχει αντιθετη αποψη ο φιλος ΜάριοςΚ συμφωνω απολυτα μαζι του για να μεν αρκεψουμε για ferrari παλε

[nicolas theocharous]

απλα να πω οτι δεν ειναι καινοτομια της Lowrance.

με σωστες ρυθμισεις και εγκατασταση εχω δει φωτο με πολλα παραπανω μετρα (μεχρι 80-90)

σε περιπτωση που εχει αντιθετη αποψη ο φιλος ΜάριοςΚ συμφωνω απολυτα μαζι του για να μεν αρκεψουμε για ferrari παλε

sorry φιλε ενομιζα ηταν της Lowrance η καινοτομια τουτη... και για τα μετρα.. εσυ ξερεις καλυτερα σιουρα

[MariosK]

απλα να πω οτι δεν ειναι καινοτομια της Lowrance.

με σωστες ρυθμισεις και εγκατασταση εχω δει φωτο με πολλα παραπανω μετρα (μεχρι 80-90)

σε περιπτωση που εχει αντιθετη αποψη ο φιλος ΜάριοςΚ συμφωνω απολυτα μαζι του για να μεν αρκεψουμε για ferrari παλε

Φίλε ναι ίσως ο Δημήτρης να το επήρε ένα βήμα παραπάνο με τις γνώσεις του γι αυτό και είπα συγκεκριμένα για την Κύπρο δύσκολα τα πράματα.

[MariosK]

απλα να πω οτι δεν ειναι καινοτομια της Lowrance.

με σωστες ρυθμισεις και εγκατασταση εχω δει φωτο με πολλα παραπανω μετρα (μεχρι 80-90)

σε περιπτωση που εχει αντιθετη αποψη ο φιλος ΜάριοςΚ συμφωνω απολυτα μαζι του για να μεν αρκεψουμε για ferrari παλε

sorry φιλε ενομιζα ηταν της Lowrance η καινοτομια τουτη... και για τα μετρα.. εσυ ξερεις καλυτερα σιουρα

Πρώτη ήταν η Hummingbird ερασιτεχνικά αλλά αυτή η τεχνολογία προυπάρχει εδώ και χρόνια σε ερευνητικό επίπεδο στα σκάφη που κάνουν αναζήτηση ναυαγίων κ.τ.λ. Μάλιστα εκεί έχουν πολλά μεγαλύτερα βάθη αλλά όχι με ερασιτεχνικό εξοπλισμό.

[koutroullos]

Το ότι προυπήρχε για άλλους σκοπούς είναι λογικό. Η Hummingbird το είσαξε στα commercial Fishfinders. Η Lowrance όμως από ότι φαίνεται το έκανε πολύ user friendly και έκανε και marketing. Είναι ενδιαφέρον τεχνολογία για το ψάρεμα. Θα ψάξω να δω αν υπάρχει κανένα σχόλιο από χρήστες στην Ελλάδα για να δω πόσο αποδοτικό είναι για θάλασσα.